Serve a presente para desmentir a notícia publicada no seu blog com o título "Caneta de estilo na ponta".
1.º A mesa da Assembleia Geral tem desconhecimento de qualquer tipo de caneta diferente que possa ter sido usada;
2.º O local de voto tinha canetas, era desnecessário o uso de uma caneta individual;
3.º A contagem de votos foi feita pela mesa, pelos delegados das duas listas e pelo delegado da Federação do PS Porto. Foi feita uma contagem de votos e não uma análise minuciosa a cada boletim de voto;
4.º O voto é secreto e livre. Repudiámos qualquer tipo de tentativa de denegrir um acto eleitoral que decorreu na normalidade, com respeito por todos os camaradas e honrando todos os princípios da democracia e da liberdade de voto.
O presidente da mesa,
Filipe Carvalho
Caro amigo
Filipe Carvalho:
Desde já, os nossos respeitosos cumprimentos.
O DIÁRIO DE FELGUEIRAS, em nota de resposta ao seu desmentido/esclarecimento, começa por congratular-se e agradecer a forma civilizada e democrática como se dirigiu a nós, para repôr a sua versão dos factos. Aliás, teve a amabilidade de nos telefonar, antes de o enviar, para esclarecer que este texto não é uma afronta à pessoa do responsável deste blog, mas um desmentido em relação à fonte que deu origem à ao texo.
Porém, importará esclarecer o seguinte:
1.º - A fonte que nos informou é uma pessoa que, tal como Filipe Carvalho, esteve muito envolvida nas eleições da passada sexta-feira.
2.º - O post em causa não se trata propriamente de uma notícia; é mais um apontamento em tom de curiosidade, daqueles que às vezes lemos nos jornais e revistas fora do noticiário geral. Se fosse notícia propriamente dita, pode crer, que o autor da mesma teria confrontado alguns elementos da mesa da votação, nem que fosse em "off record", para confirmar o que nos foi trasmitido pela mesma fonte. Em todo o caso, entre os vários militantes que hoje mesmo nos contactaram sobre o assunto depois de terem lido o post, nenhum deles precisou que lhes perguntassem de quem se trata o homem com caneta de estilo na ponta. Todos foram unânimes.
3.º - O post em causa não põe, de maneira alguma, em causa o trabalho e o bom nome dos elementos que constituíram a mesa da votação nem a normalidade e a honestidade de todo o processo eleitoral. No mesmo sentido, não há da nossa parte - do DIÁRIO DE FELGUEIRAS - intenção de o denegrir.
5. º - O post em causa não afirma que houve uma "análise minuciosa a cada boletim de voto". Até porque, se a caneta é assim tão especial, poderá ver-se perceptivelmente, num âpice de tempo de dois ou três segundos, o tipo de tinta impresso.
Reiteramos os cumprimentos formulados.
JCP
